Tamron SP AF17-50mm F2.8 XR Di II (A16)

買ってきてKissDNにつけて試写しました。プロテクトフィルターつけてます。


発色確認をどうぞ。ちょっとくすんだ感じがする、夕方ですからこんなもの？

Canon EOS Kiss DN / Tamron SP AF17-50 F2.8 XR Di II
F5.6, SS1/320, ISO100, EV0.0, WB:Auto

逆光性能を確認ください。

Canon EOS Kiss DN / Tamron SP AF17-50 F2.8 XR Di II
F32.0, SS1/50, ISO100, EV-0.7, WB:Sun

空の発色をどうぞ。ちょっと暗かったのでレベル調整しました。
感覚的には、EF-S60/2.8 Macro に似ています。

Canon EOS Kiss DN / Tamron SP AF17-50 F2.8 XR Di II
F8.0, SS1/320, ISO100, EV-0.3, WB:Sun

開放での感じをどうぞ。

Canon EOS Kiss DN / Tamron SP AF17-50 F2.8 XR Di II
F2.8, SS1/60, ISO100, EV-0.3, WB:Sun

（所感）
Tamron SP AF17-50 F2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (model A16)
極私的、ファーストインプレッション

題は大層だが内容はないかも、
結局キットレンズ以外ほとんど買ってしまったような気がする、APS-C 向け標準ズーム。
具体的には、
・SIGMA 18-50 F2.8 EX DC （すでに転売）
・Canon EF-S17-85 F4-5.6 IS
・Canon EF17-40 F4 L
・Tamron SP AF28-75 F2.8 XR Di （参考）
・Tamron SP AF17-50 F2.8 XR Di II
このうち、一本にしろといわれたら、多分 EF-S17-85 IS にするだろうと－写せるものが一番多い－思われる私の印象です。まあ、自分で言うのもなんですが、おばかさんです。

まずはこのレンズの印象は、20Dに装着すると重量的にアンバランスで EF50/1.4、EF28/1.8 をつけている様な感触だった。普段20DにはEF17-40 か Tamron A09 が着いている。スペック的には大して変わらないのに、結構違う印象を持った。

KissDN に装着してみると、こちらは普段 EF28/1.8 が着いている、非常によい、ベリーグッド、自分の手には大変よくなじみます。Tamron A09、SIGMA18-50 以上にフィットします。直感的に、これは KissDN に常備だねと感じました。

以下KissDNで使ってみましたところ、ピントはまずまず問題ありません。とりあえず蛍光灯下、撮影可能な最短距離近くで試しましたが、神経質な私の許容範囲内です。

ＡＦスピードは多少音がしますが、A09 よりはずいぶんと早い。音も早さも SIGMA と同じくらいで、スナップ撮影に特に支障をきたすとは考えられません。USMと比べて明らかに遅い－－とは言い切れないような感触です。同格です。

ズームリングを持ったときの感触ですが、A09 よりちょっと柔らかく、手になじむ感じが私は好き。嫌いな人がいても不思議ではないですが、たいした問題ではないので次に。

ズームリングの重さは、A09 より重い。トルク感あります。まあこれも好き好きですね。
ピントリングは、多分使わないと思いますが A09 と同じくAFにしていても手で回せます。SIGMAは回らなかったような記憶があります。回さないように気をつけないといけません。

発色は、とりあえず最も気になる空の青さをチェックしました。
EF-S60/2.8 にも似た発色で一発合格。A09 ともほぼ同じ感じです。Ｌ ほどこってりしてはいません。その他の発色関係ですが、今のところ特に違和感を感じていませんので私的にはＯＫなのでしょう。

ボケの感じは A09 と同じようなものと考えれば良いでしょう。結構柔らかで自然、２線ボケなどないようですし、硬い感じもありません。美しいかどうかは人それぞれ。スナップに使用する分には合格！！、でしょう。

シャープさは、何と比べるかですが、個人的にはもう少し欲しいと感じました。SIGMA のほうがシャープ感はあったと思います。A09 と比べてもA09のほうがシャープなような気がします。ですので、まだ試していないのですが、遠距離の風景写真などがどう写るかちょっと興味があります。これがＬ並みだと、17-40 はフルサイズを買わないなら意味のないモノになってしまいます。
想像ですが、風景写真はやっぱりＬだと思ってます。

逆光特性は、EF-S17-85 みたいに白っぽくならないのでまずＯＫ。フレアはまだ出ていない感じです。ゴーストは出ますが個人的に気にならない。光条は綺麗にでる（17-40/F4L なみ）のでこれまた結構。

ということで、一日だけの使用感ですがシャープさだけを除いて合格。遠くの風景写真はいずれ試すとして、ほとんど合格なので、これ以上はあまりテスト撮影はしないような気がします。

レンズのチェックというと、歪曲収差とか色収差などのスペック的なテストが多いのでしょうけど、それは専門家に任せるとして、自分が使っていけるかどうかのテストですので、客観性は低いです。
というか、個人的には歪曲、ゴーストなどあまり気にならない。昔のレンズをよく知りませんが、最近のレンズは十分な性能じゃないでしょうか。
ただし、色は気になります、自分好みでないとだめ。ボケは気になります、あまりの２線ボケはだめ。ピンずれはダメ。このくらいかな。

で、結論は、KissDN のためのレンズ、スナップ撮影用に常用ＯＫということでした。