ＰＣ新調しました/ Core2Quad Q6600

Ｗｉｎ98を使用している愚息が新しいＰＣが欲しいということ、
私も1280万画素の現像をするのは celeron 2.8GHz では少々厳しいということで、
新たに一台ＰＣを買いまして、私の celeron が愚息に、愚息の Win98 は本日玄関先で
無料回収車の到着を待っております。新ＰＣのスペックは下記のとおり。

　マザーボード ： GIGABYTE GA-G31M-S2L
　中央処理装置 ： Core2Quad Q6600 2.40GHz 8M
　記　憶　装　置 ： 2GB MM, 320+320+400GB HDD, DVD RW Drive
　ビデオボード ： AsusTek EAH3450/HTP/256M (ATI RADEON)
　基本ソフト ： Windows XP SP2

　ディスプレイ装置 ： EIZO FlexScan T966, Logitec LCM15FA3


はじめて使ってみました Core2Quad、会社では Ｃｏｒｅ２Ｄｕo を使っています。
印象としては、Core2Duo E8400 のほうが早いです。ソフトの起動がやや早いように感じます。

ＰＣショップでは、Duo は高回転型のエンジン、Quad はトルク重視のエンジンと
判ったような判らないような説明を受けました。
早い話が、不要な負荷がかからなければクロック数の高いほうが早いと思われますが、
ソフトを２～３同時に使用し始めると、Quad のほうが有利になってくるようです。
クライアントＰＣ用のDuo、サーバー用のQuadと表現してもいいかもしれません。

私の用途にはQuadのほうがよろしいようです。


問題もありまして、モニターの発色が以前とがかなり違うのです。鮮やか過ぎるくらいです。
モニター本体は変更していませんので、正味ビデオボードの問題なのですが、
以前使用していたのが ATI RADEON AGP 128MB 純正の中古で4000円、
今回のが、同じ ATI RADEON チップを搭載した AsusTek の安物、新品で6600円。




とにかく色が濃く鮮やかなのです。今までの画像が、黒つぶれぎみの部分が増えて、ちょっとケバくも見えます。
本気でキャリブレーションするか、モニターも変えるか、考えなくちゃなりません。
現在は、色はコンパネの Adobe Gamma で 、コントラスとは自作のグレースケールを表示させて、
ビデオボードのツールでコントラスト明るさをＲＧＢごとに調整しています。目視です (^^；

右が現状でレタッチしたものです。クリックで拡大します。
個人的には現在の状況のほうがスキです。強すぎると思っていたグリーンも矯正されています。